Tras una extensa lista de oradores una de las voces opositoras al proyecto fue la de la presidenta de Inalafquen.
Carbajal criticó la falta de diálogo entre los funcionarios ambientales y la comunidad, destacando que, a pesar de los esfuerzos para expresar su oposición, no se permitió una comunicación fluida. "El proceso express para esta audiencia ha sido vergonzoso, sin ningún contacto previo de los funcionarios con la comunidad", afirmó.
La presidenta de Fundación Inalafquen denunció que se había “mutilado” la Ley 3308 para facilitar este tipo de proyectos, violando acuerdos internacionales como el Acuerdo de Escazú y la Ley General del Ambiente. Según Carbajal, la imposición de este proyecto no sólo silencia a los ciudadanos, sino que también carece de transparencia en la información presentada. “Los documentos son desordenados y desalentadores, diseñados para confundir y ocultar información crucial”, agregó.
Mirta también alertó sobre la falta de evaluaciones adecuadas de los impactos ambientales, mencionando que el volumen de descargas industriales previsto es comparable a 16 piletas olímpicas llenas de agua, lo que viola la prohibición del volcado de desechos al medio marino. “A pesar de esto, el estudio no exige un monitoreo continuo de la calidad del agua del mar circundante”, afirmó.
Carbajal solicitó que se considere la posibilidad de ubicar el proyecto fuera del golfo, alertando sobre la alta biodiversidad de la zona, que incluye especies endémicas y en peligro de extinción. Adicionalmente, cuestionó los planes de mitigación propuestos, indicando que no tienen en cuenta períodos críticos para la fauna migratoria.
Fundaciòn Inalafquen también enfatizó que, si se ignoran los riesgos y se habilita el proyecto, “la comunidad será la que sufrirá los perjuicios”. Llamó a la responsabilidad de los funcionarios, advirtiendo que ante cualquier daño ambiental, estos deberían enfrentar las consecuencias legales que les corresponda.
Se vivió un clima tenso durante la audiencia, las voces de oposición se vieron ahogadas por ruidosos grupos a favor del proyecto( UOCRA ENTRE OTROS), lo que lleva a solicitar una revisión de las prácticas del gobierno provincial en cuanto al tratamiento de estas audiencias.
En un contexto donde los medios de comunicación a menudo eligen simplificar narrativas y centrarse casi exclusivamente en las voces a favor, ignorando las preocupaciones y objeciones de quienes defienden el medio ambiente, es vital que se reconozca la complejidad de estos debates y se dé espacio a todas las posturas.
Existe una creciente preocupación en la comunidad por el impacto del proyecto de GNL en el Golfo San Matías, lo que subraya la necesidad urgente de un debate más abierto y equilibrado sobre los proyectos que afectan el patrimonio ambiental.
:
Podes ver la audiencia en intervenciòn de Mirta ( Min: 8:27 ) : https://www.youtube.com/watch?v=6AqPDkMs4Ns&t=30744s
Participaron también en la audiencia personas que son o han sido parte de Inalafquen:
